Jak brněnští zelení ohýbají fakta
Agentura uvádění tištěného na pravou míru se tentokráte bude věnovat poslednímu vývoji v této záležitosti. Nejprve velmi velmi stručné shrnutí:
- Kompletní studii projektu se všemi variantami možných řešení podzemních garáží pod Zelňákem dostávají členové komise pro rozvoj Zastupitelstva města Brna již v prosinci 2009
- Červenec 2010 – Rada města Brna hlasuje o tomto projektu a členka rady za zelené Jana Drápalová hlasuje pro tento projekt. Další členka zastupitelstva Kateřina Dubská píše o projektu velmi vstřícný článek – dosud visící na webu zelených. („...je také potřeba si přiznat, že tento prostor je momentálně poškozován řadami automobilů, které náměstí mění v parkoviště a to také město nechce. Otázkou je, jestli garáže využívané pro plánovaný hotel a výstavbu nových bytů, vůbec pomohou tento dlouhodobý problém řešit. Budou garáže moci využít i stávající rezidenti, kteří už tak bojují o prostor pro svá auta? Ale pokud je po ruce soukromý investor, který narozdíl od toho veřejného, stavbu provede bez průtahů, asi stojí za to se o této možnosti bavit a zabývat se výše položenými otázkami...).
- Červenec 2010 – ODS vydává tiskovou zprávu kde vyslovuje jednoznačně svůj nesouhlas s projektem
- Srpen 2010 - Na základě odporu občanských iniciativ brněnští zelení populitisticky mění své stanovisko a otáčí jako korouhvička o 180 stupňů a z podporovatelů projektu se v předvolebním čase mění na verbální odpůrce.
- Říjen 2010 – na jednání Zastupitelstva města Brna 5. 10. 2010 je zařazen jako 5. bod pod názvem „Žádost Zastupitelstvu města Brna o vyslovení nesouhlasu s vybudováním hromadných garáží pod Zelným trhem“ - podání občanů podle § 16, odst. 2, písm. f, zákona č. 128/2000 Sb., o obcích
- Říjen 2010 – před jednáním Zastupitelstva města Brna se schází Rada města Brna, která tento bod zcela a zásadně mění na bod konstatující, že Rada města Brna bere podání na vědomí a doporučuje nové veřejné projednání (které se samozřejmě v tomto volebním období již nestihne). A takto zcela přepracovaný bod je na Zastupitelstvu města Brna prohlasován i hlasy zelených.
- Říjen 2010 – zelení podávají pozměňovací návrh aby se hlasovalo o původním podání občanů z bodu 5. Pro tento návrh hlasovalo pouze 18 zastupitelů.
Klíčový pro to, že je celý projekt stále ještě „ve hře“, je bod číslo 6. Již poněkolikáté během uplynulého volebního období totiž Rada města Brna hlasuje zcela opačně než je deklarovaný postoj brněnských zelených. „..Nelze koláč mít a současně ho jíst...“, říká jedno anglické přísloví. Nelze požívat všech politických a ekonomických výhod členství v Radě města Brna a přitom mít v klíčových projektech opačný názor než ostatní členové rady. Pokud zelení nesouhlasí a při tom zůstávají členy koalice, tak legitimizují právě ty zcela zásadní projekty s nimiž nesouhlasí.
Pokud by se chtěli zelení chovat zodpovědně a především korektně ke svým voličům, museli by z takového hybridu, který prohlasovává body s nimiž zásadně nesouhlasí, vystoupit. Podobně jako to například učinila ODS v Jihomoravském kraji. Z koalice s ČSSD vystoupila, protože zásadně nesouhlasila se způsobem jakým ČSSD Jihomoravský kraj vedla.
Nelze být v koalici, která má celkově opačné postoje, než některý z členů koalice a následně se při dílčím hlasování distancovat od postojů rady a koalice a požadovat po opozici „zodpovědnost“ a hlasovací podporu. Úlohou opozice není tahat horké kaštany z ohně za koalici.
Celý projekt podzemních garáží na Zelném trhu, by nebyl vůbec tak důležitý, pokud by současné koalice vybudovala v centru (tak jak slibovala v předvolebních slibech z roku 2006) několik parkovacích domů.
Případní investoři, developeři a majitelé hotelů by si zde za komerčních podmínek mohli pronajat požadovaný počet parkovacích míst. Protože ale koalice ČSSD, Zelených, KDU-ČSL a Brno2006 nebyla schopna za poslední volební období zprovoznit ani jedno parkovací místo v parkovacíh domech, je tlak na podobné projekty jako jsou garáže pod Zelňákem enormní.
Na stejné téma:
Vít Blaha
Babišovy nové plány?
Před pár týdny jsem při cestě z Prahy na D1 poslouchal kvůli Zelené vlně Radiožurnál. V asi dvacetiminutovém pořadu tam mluvili o ministru financí, tedy o tom, kdo prakticky řídí vládu České republiky, o Andreji Babišovi. O tom, jak si ze speciálních policejních jednotek vytahuje dlouholeté a zkušené specialisty a vytváří z nich nejen na svém ministerstvu, ale i v rámci Agrofertu útvary lidí, kteří pro něj „zpracovávají“ podklady v oblastech o které má Andrej NeBureš eminentní zájem.
Vít Blaha
Vzpomínka na Petra Vymyslického
aneb František, nebo raději Petr? Radní Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR), sociolog a antropolog, zastupitel Prahy 2 Michal Uhl navrhl, aby jeho místní část udělila čestné občanství exkomunistovi Františku Krieglovi. Rada městské části návrh odmítla. Břetislav Rychlík v novinovém komentáři vysvětluje, proč je napravený komunista hoden ocenění. Nechám stranou posedlost soudruhů všech odstínů červené společenskou hrou na"daj-li mi medaili, či nedaj-li"a budu se dál bavit jejich představou o nápravě"hříchů mládí"ve stylu"...mysleli jsme to tehdy dobře, jen se to nějak (jako vždy) zvrtlo..."
Vít Blaha
Ledové hlavy
aneb Sériovka i v umění? Don Thompson ve výborné knížce „Jak prodat vycpaného žraloka za 12 milionů dolarů“, aneb Prapodivné zákony ekonomiky současného umění a aukčních domů, popisuje story britského umělce Damiena Hirsta, jenž svého slavného žraloka ve formaldehydu prodal počátkem devadesátých let minulého století za 50 000 liber obchodníkovi s uměním Charlesovi Saatchimu.
Vít Blaha
Drobné rozdíly
V posledním Reflexu je pod titulkem "Nejlepší loupež století" článek o neuvěřitelném příběhu, kdy hlavní účetní polské Solidarity Jozef Pinior v prosinci 1981, jen pár dnů před vyhlášením Výjimečného stavu vybral z účtu Solidarity příspěvky členů této první svobodné odborářské organizace.
Vít Blaha
EuroTunelářům zatéká do tunelu!
Některé věci jsou tak zcela zjevně absurdní, že mi přijde až komické, když se je nakonec podaří prosadit a dokončit. Úterní reportáž regionálního brněnského televizního studia ČT k tradiční nesmyslnosti většiny europrojektů přidala i netradiční premiéru „magnetu na turisty“.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Steinmeier si v Praze může zlepšit reputaci. Poškodil mu ji döner v Turecku
Pondělní dvoudenní návštěva Česka s fotkami od Vltavy je pro německého prezidenta Franka-Waltera...
Člověk v tísni poprvé sbírá peníze na Palestince. Hamásu nepůjdou, slibuje
Největší a nejznámější česká humanitární organizace se odhodlala k bezprecedentnímu kroku. Poprvé...
Exprezident Klaus nepovažuje dvacet let Česka v EU za úspěšné období
Exprezident Václav Klaus vystoupil silně kriticky ke dvacátému výročí vstupu České republiky do...
OBRAZEM: Dvě různá řešení příkladu s cukrovím. Řešte hlavolamy přijímaček
Na vyhodnocení jednotné přijímací zkoušky budou uchazeči o střední školy a víceletá gymnázia čekat...
- Počet článků 58
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1290x
Další mé názory naleznete na:
www.angle.cz
a na:
http://vitblaha.wordpress.com